Με μια τολμηρή απόφασή του το Ειρηνοδικείο
Καλύμνου ενέταξε στο νόμο
3869/2010 και τις οφειλές του ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων και άνοιξε το δρόμο για παρόμοιες τέτοιες
αποφάσεις.
- Στο
ίδιο σκεπτικό κινήθηκε η απόφαση υπ. αριθμ. 2/2012
του Ειρηνοδικείου Μουδανιών, η οποία ενέταξε
στις ρυθμίσεις του ν. 3869/2010 το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων , με το
επιχείρημα, μεταξύ άλλων, ότι αν ο νομοθέτης ήθελε να εξαιρέσει από το νόμο
αυτό τις οφειλές προς το Τ.Π&Δανείων , θα το είχε πράξει ρητώς, όπως στην
περίπτωση των οφειλών από τέλη προς νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου (άρθρο 1
παρ. 2 περ. β΄ νομ. 3869/2010).
- Εξάλλου, η υπ. αριθμ. 1238/2012
απόφαση του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, όχι μόνο ενέταξε στις ρυθμίσεις του ν. 3869/2010 το Τ.Π&Δανείων, αλλά απέρριψε την αίτηση δανειολήπτη ως απαράδεκτη, διότι
δεν συμπεριλαμβανόταν στην κατάσταση
πιστωτών του αιτούντα και το Τ.Π. & Δανείων, με το οποίο αυτός είχε συνάψει δανειακή
σύμβαση και την οποία εξυπηρετούσε, καθότι γινόταν μηνιαία
παρακράτηση από το μισθό του συγκεκριμένο ποσόν για την εξυπηρέτηση του
δανείου.
- Παρόμοια έκρινε και η υπ. αριθμ. 102/Φ436/2012
απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, σύμφωνα με την οποία οι απαιτήσεις του ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων πρέπει
να ρυθμίζονται με βάση το νόμο 3869/2010, καθώς ελλείπει διάταξη που να
το εξαιρεί ρητά.
Ακολουθούν τα κείμενα των αποφάσεων:
| 
